手机端

司马懿名言_对司马懿的评价_诸葛亮与司马懿的比较

司马懿经典名言:1、夫将兵者,不战则守,不守则走,不走则逃,不逃则死。2、(诸葛亮)亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。3、夫处世之道,亦即应变之术,岂可偏执一端?用兵之道,亦然如此,皆贵在随机应变。4...

司马懿经典名言:

1、夫将兵者,不战则守,不守则走,不走则逃,不逃则死。

2、(诸葛亮)亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。

3、夫处世之道,亦即应变之术,岂可偏执一端?用兵之道,亦然如此,皆贵在随机应变。

4、为人者,有大度成大器矣!

5、为将者,当为国家着想!

6、不求最好,但求满意

7、无悔的选择是好的选择

8、绝不掉入别人准备好的选项里。

9、最好是好的敌人。做事情,没有百分之百的完美,只有百分之百的错误。

司马懿名言:对司马懿的评价,诸葛亮与司马懿的比较

大家对司马懿的评价:

1、煽阴风点鬼火,或造谣于接头或策反与密室,惟恐天下不乱,企图乱中夺权,大有炸平庐山,停止地球转动之势

3、肃清万里,总齐八荒

历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超过了以往三国之间任何一次对峙。

两相比较,诸葛亮与司马懿,谁更厉害些?谁是最后的胜利者呢?

诸葛亮在27岁的时候,就被刘备三顾草庐请出山来,辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻,不显山,不显水,原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”,不是个安份人,不可付以兵权,时刻提防着他。曹操曾做了个“三马同槽”的梦,怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子,却没有想到司马懿父子。不然,凭曹操之精明,断容不下司马懿。曹丕继位后,司马懿破门而出,提出五路伐蜀的主张,虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了,司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马,显得忧心忡忡。他倒不是害怕司马懿,而只是觉得这个人不好对付。司马懿呢?尽管诸葛亮的名声比他大,但自信能对付得了。两个人的心态不一样,如果仅从心理因素上讲,显然司马懿占据上风。但诸葛亮是实干家,从愿望上讲,最好别碰上司马懿这样难缠的对手,但真正碰上了,那也只好面对现实,并且有能力压倒对方。

经过几次较量,双方渐渐摸清了底细。

真正第一次交手是街亭会战。从战役部署上讲,诸葛亮略高司马懿,因为诸葛亮先派人马据守街亭,当司马懿的人马赶到,见街亭有兵把守,司马懿自叹“我不如也”。但是当他发现守街亭的是个庸才,放弃当道,把人马驻扎在山上时,立刻就振奋起来,接连击败蜀汉的街亭守将马谡、高翔、魏延等,并且乘胜追击,迫使诸葛亮演了一出“空城计”。

好险呵,诸葛亮差一点被司马懿活捉!这倒不是诸葛亮无能,而是诸葛亮不识才,派马谡领兵,犯了用人不当的错误。马谡这个人平时显得比较聪明,在诸葛亮身边出了不少主意,有的被诸葛亮采纳了。如诸葛亮南征时,马谡向诸葛亮提出“心战为上,兵战为下”的建议,才有后来的七擒孟获,从而安定了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋人才,缺少实战经验。他领兵到街亭,放弃当道扎寨,屯兵山上,副将王平反复劝阻:如果对方围山、断水,蜀兵就会不战自乱。他却搬出“置之死地而后生”的教条,十分可笑。

分享至:

相关解密